Auteur/autrice : painteau

Dans 3 jours mes ptites dames et mes bons m’sieurs, j’vais passer mon oral pour dev’nir infirmier. Alors si vous l’voulez bien, je vais me raser (vu que y’a que ca qui marche…).

PS : je sus déjà passé chez le coupe tiff et je suis vraiment très beau. sisi je vous jure…

Bandes de connards…. On on est arrivé là c’est ça ? On applaudit la répression quand ça arrange hein…

Allons-nous encore laisser une minorité bloquer les réformes pour lesquelles nous semblons tous d’accord ?

C’est le refrain que j’entends souvent en ce moment. Je crois qu’en fait, c’est ça le mouvement de « droite décomplexée ». C’est vrai, y’en a marre de ces gauchos qui pensent qu’à garder leurs privilèges. Egalité pour tous ! Diminuons tous les salaires au niveau du SMIC ! Sauf celui du Oberstgruppenfà¼hrer/Président. Non c’est vrai. Le nivellement par le bas c’est pour les prolos, pour la haute classe dirigeante, on est plus du genre « nivellement par le haut ». Dire que que les français préfèrent gueuler pour abolir les privilèges de leurs pairs, plutôt que de se battre pour avoir les même. Enfin s’il n’y avait que ça encore… Mais la question dépasse de loin tout ce que vous pouvez imaginer. C’est le tournant de 1942. Celui qui gagne cette bataille prends l’avantage sur toutes les autres. Toucher aux régimes spéciaux (enfin que ceux des prolos hein), c’est toucher à un acquis qu’aucun gouvernement n’a encore osé toucher.

De même, la réforme universitaire, celle « voulue par toutes et tous », est un combat quasi gagné. Il n’y a qu’à regarder autour de soi. C’est sur que moi, perso, je m’en fous, puisque je ne dépends pas du Ministère de l’Enseignement supérieur et de la Recherche, mais de celui de la dame Bachelot (Errk…). Mais dans le principe, j’ai suivi aussi l’un des cursus universitaire directement visé par la réforme (vive les sciences Humaines). Le principal argument de ceux qui sont pour la réforme est de dire que ceux qui étudient en Sciences Humaines sont des gauchos et des feignasses. Bienvenue aux préjugés. Non sérieusement ça fait plaisir. C’est sur que d’augmenter les frais d’inscriptions, ça va aider ceux qui ont vraiment besoin de sortir leur famille de la merde. Et quid de la sélection à l’entrée. Bah oui on est pour. Forcément. Mais qui va fixer les critères de sélection ? Une unité spéciale dirigée par Georges Vacher de Lapouge ?

Un autre argument des Sarko-réformistes (qui diffèrent de ceux qui veulent réformer avec intelligence un secteur en perdition) régulièrement avancé est celui des bénéfices des investissements privés. Il est évident que plus d’argent serait nécéssaire au bon fonctionnement de l’université. Mais on en connait les dérives (cf USA). Les grandes universités sont ultra visées par ces fonds privés, et les autres délaissées. C’est vrai, qui irait investir en Sciences Humaines à Saint Denis ou à Nanterre, alors qu’il peut investir à La Sorbonne, à Jussieu, ou même à Sciences Po (Notez que Sciences Po c’est différent puisqu’il y ont déjà droit). Qui investirait pour éduquer des sociologues, des historiographes, alors que de l’autre coté, on peut investir dans un bon chercheur/toutou qui déposera pour vous tout un tas de brevets super lucratifs. Ah là , le problème de la recherche (privée) on va le régler. Sà»r.

Enfin, pour finir (avec moi c’est jamais fini), ça me fait vomir de voir certains protester contre le droit de grève. « Ouin maman les méchants messieurs ils me prennent en otage ». Déjà , si ça faisait chier personne, la grève ça servirait à rien. Et de deux, le terme « otage » c’est peut être un peu fort. Mais c’est d’actualité, puisque SuperSarko il est super fort pour libérer les gens (et s’augmenter, et chier sur les bretons). Les pitis enfants de Neuilly, les infirmières de Bulgarie, les journalistes en station au Tchad, SuperSarko il les libèrent tous. par contre, il a la trouille d’aller libérer les vrais otages comme la petite Bétancourt. Ah bah c’est sur que les FARC, ca fout plus les chtouilles hein. Enfin là je m’égare.

Allez, je reviens avec d’autres trucs moins politiques la prochaine fois. Sauf peut être pour la grève intelligente.

PS : Et jusqu’à preuve du contraire, en France, on est innocent avant d’être jugé coupable par l’autorité judiciaire compétente. Mais sur TF1 et chez Supa-Sarko on a tendance à l’oublier ! PPS : Faut arrêter de se foutre de ma gueule en disant que les footballeurs ils gagnent bien plus que Sarkozy, parce qu’en attendant, eux, ils gagnent pas leur vie avec les impôts de la France… PPPS : Connasse…

Je n’ai pas vu beaucoup de cette année, et j’en ai encore moins le souvenir puisque je suis né fin décembre. Mais néanmoins, cette année là va me marquer musicalement puisque en avril sortait War, l’album tubuesque (joli non ?) de U2.

Enfin, si l’année se résumait à cela, j’aurais pu la zapper, mais non. Dejà , il y a Culture Club. Ouais, ce n’est pas ce que les années 80 ont portés de mieux, mais moi je m’en souviens. Et puis il y a David. De toute façon, vous allez voir, il est toujours question de David avec moi. Il cohabite, dans le registre des Blancs Becs, avec Sting et Police, qui sortent en 1983 un très fameux morceau. D’ailleurs, je vous conseille d’aller voir les paroles, parce que d’un coup la chanson va vous paraitre un peu moins jolie (ou pas si vous êtes un pervers…), et Sting un peu plus Japonais.

Dans un autre registre, c’est l’époque des danseuses, des préludes de Lost, des trucs de marins et de vent qui souffle (désolé là , j’ai pas trouvé…), d’un gars qui était encore un peu regardable, de mecs qui en ont dans le slip, un peu rêveurs sur les bords, mais aussi de chose plus regrettable qui font que je hais les années 80 : Arrrrghhhhh, Ooooueeaaarrrrkkkk, Buuurp. En bonus, le regrettable souvenir de vos mariages d’enfance.

1983, c’est aussi l’année de naissance de Amy Winehouse, de Mika, Jennifer Ayache (Superbus), Grégory Lemarchal, Christophe Willem, pour vous mettre dans l’ambiance de ce que font les gens de mon age aujourd’hui. Mais 1983, c’est aussi l’année de décès de Karen Carpenter (paix à ton à¢me Karen, toi qui m’a fait danser mes premiers slows, et qui est morte si jeune de tes 32 petites années); ainsi que de Muddy Waters, grand bonhomme du Blues… Ouin…..

Aussi loin que je remonte dans ma mémoire, et ça fait très loin, je me souviens de deux trucs : Queen (Kind Of Magic – 1986), et Bob Marley. Je ne crois pas pouvoir remonter plus loin. Mais cela pose bien les racines de mon éducation musicale. Pop et Reggae (ou musique de Blancs, et musique de Noirs au choix, parce que a l’époque là ça n’allait pas plus loin…). Mes deux plus grandes sÅ“urs, a qui je dois cet héritage, écoutaient alors de la New Wave et de la Funk (Mais aussi Madonna, Cindy Lauper, et tout un tas de conneries annexes, vive la radio libre…) ; Téléphone, The Cure, Kool & The Gang, Earth Wind & Fire, etc. Finalement, j’ai été bercé directement dans la nouvelle génération. Exit Beatles, Rolling Stones et compagnie, welcome new style. Ils y en a qui ont été bercés par les trois B (Brassens, Barbara, Brel), moi c’était plutôt Get Down On It. Ouais ça marque son homme. Du coup, aujourd’hui, je peux effectivement passer du coq à l’à¢ne, de la Soul au punk le plus hardcore. Je n’ai aucune limite. Mais toute cette éducation, celle qui m’a fait apprécier la chanson française, celle qui m’a fait découvrir les années 70, elle ne tiens que de moi. Et j’en suis fier.

Vous savez ce qui me fait le plus peur là tout de suite ? C’est que je comprends toutes les allusions des nerds de The Big Bang Theory. Allez, un piti extrait pour ceux qui ne connaissent pas…

Video Youtube

The Big Bang Theory – The Sword Master